淘宝外观专利侵权如何认定

     淘宝上并不少见外观专利侵权的现象，但所有人在追究侵权人责任之前，首先我们要对对方的行为入行一个认定，望望其是否真的属于外观专利侵权行为。

     接下来，律师365小编就来为您解答淘宝外观专利侵权如何认定的题目。

     外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权利客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。

     要公道保护外观设计专利权，必需使公家能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。

     在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判定被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。

     外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判断的基础。

     专利法第五十六条第二款划定： "外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。

     "由此可知，我国专利法保护的不是单纯的外观设计，而是与产品结合的外观设计。

     从这一意义上说，受我国专利法保护的外观设计必需以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的保护范围包含外观设计及其所依附的产品两个因素。

     一，准确掌握外观设计和外观设计专利产品的涵义专利法实施细则第二条第三款划定： "专利法所称的外观设计，是指对产品的外形，图案或者其结合以及色彩与外形，图案相结合所作出的富有美感并适于产业上应用的新设计。

     "与发明和实用新型不同，外观设计是从产品美感的角度出发的，它表现在产品外部，是关于产品外表的装饰性或艺术性的设计。

     同时，受我国专利法保护的外观设计还必需是能够在产业上应用的，假如产品的外形，图案或者其结合以及色彩与外形，图案的结合不能为出产经营目的而用产业的方法复制出来，就不是我国专利法意义上的外观设计。

     需要留意的是，只有产业品才能作为外观设计的载体，农产品，畜产品，天然物均不能作为外观设计的载体。

     所谓外观设计专利产品，是指某种产品的外观设计与获得专利的外观设计相同或者相似，而且该产品与外观设计被授权时指定使用的产品种别相同或者相类似。

     判定被控侵权产品是否属于外观设计专利产品，不仅要望该产品的外观设计与权利人获得专利的外观设计是否相同或者相近似，而且要望该产品与权利人获得专利的外观设计被指定使用的产品种别是否相同或者相类似。

     在外观设计专利侵权判断中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于相同或相类似的产品，不属于相同或相类似的产品的，则不构成侵权，只有在被控侵权产品与外观设计专利产品是相同或者相类似产品的情况下，才有必要入行下一步的判定。

     二，外观设计专利侵权的判断法律依据： 《中华人民共和国》第五十六条在实践中，专利侵权的判断一般采取以下三个步骤： 1.确定外观设计的保护范围。

     根据《专利法》第56条第二款之划定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

     2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。

     通常是以产品的功能，用途作为尺度，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。

     假如外观设计专利产品与被控侵权产品在功能，用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

     假如二者在功能，用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。

     3.将专利产品与被控侵权产品的外观设计入行对比，判定是否相同或者近似。

     外观设计相同是指构成外观设计的产品的外形，图案和颜色及其组合完全一致;外观设计相似是指使用该外观设计有可能引起搅浑，使人们误以为使用该外观设计的产品是专利产品。

     这一判定通常以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计入行要部观察，整体判定。

     根据对比结果确定是构成相同侵权，等同侵权仍是不侵权。

     在对他人的行为入行外观专利侵权认定的时候，一般采取的是三个步骤，即小编在上文中具体阐述的内容。

     有需要的朋友可以根据小编带来的内容对相关行为入行判断，要是你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们律师365的在线律师。