合同无效与合同不成立的区别

    合同无效实在就是指合同由于缺乏一定的生效前提,从而导致的合同没有法律效力。

   那么关于合同无效和合同不成立是良多人轻易弄搅浑的。

   关于这两者之间的区别,下面,就由小编为大家收拾整顿出在实践中,合同无效和合同不成立之间的区别,但愿对大家有一定的匡助。

   我国原《经济合同法》第6条划定:"经济合同依法成立,即具有法律效力,当事人必需全面履行合同划定的义务,任何一方不得擅自变更和解除合同."原《经济合同法》的该条划定没有严格区分合同成立和合同生效题目。

   但经济合同成立与生效具有本质的不同,合同成立是当事人合意的结果,是当事人意思一致的一种事实状态。

   合同无效取决于国家对已经成立的合同的立场和评价,反映了国家对合同关系的干涉干与,合同不成立的处理结果和合同无效的处理结果截然不同。

   合统一旦被宣告不成立,过失的一方当事人应根据缔约过失责任轨制,赔偿另一方遭受的信赖利益的损失,假如当事人已经作出了履行,则应当各自向对方返还已接受的履行。

   合同成立只产生民事责任题目,而不产生其他的法律责任。

   而对于无效合同来说,不仅要产生缔约过失责任,返还不当得利等民事责任,而且将可能产生引起行政责任,甚至刑事责任。

   在司法实践中区分合同成立和合同生效的意义在于避免将一些已经成立的但不具备生效要件的合同,都作为无效合同对待；对于很多仅仅是某些条款不具备或不明确的合同,通过解释的方法或根据法律的补缺性划定努力促使合同成立,达到鼓励交易,减少财产损失和铺张的目的。

   上文的内容就是小编为大家带来的关于合同无效与合同不成立的区别,相信大家在阅读了上文的内容过后对于这两者之间的区别也有了一个很好的了解。

   假如您还有什么地方不清晰的,您可以在的知识栏目入行查询。